Memahami artikel Ramli Isin ini,
saya berpendapat bahawa novel-novel Melayu yang diberikan contoh beberapa
pengarang diandaikan tidak mencerminkan nilai budaya masyarakat, dalam konteks
Melayu secara sepenuhnya atau menyeluruh.
Base atau
asas dalam penghasilan karya novel saya kira berdasarkan pengalaman dan
pemerhatian pengarang. Pengarang kemudiannya mengolahnya dengan imaginasi,
khayalan, dan idea mereka sendiri bagi menghasilkan karya yang bukan sahaja
indah dari sudut bahasa, juga dari sudut teknik penceritaan. Ini kadangkala
boleh menyebabkan ketidakseimbangan antara nilai realiti dengan teknik
penceritaan sehingga terhasilnya karya fiksyen. Ini secara tidak langsung boleh
mengelirukan pembaca kerana hanya cebisan kecil yang barangkali sengaja atau
tidak sengaja ditapis atau ditinggalkan oleh pengarang nilai budaya (realiti)
masyarakat yang ada dalam novel mereka.
Namun begitu,
sesetengah novel tetap juga menggambarkan tentang keadaan kehidupan dan nilai
budaya masyarakat di sesuatu tempat yang pembaca tidak pernah berkunjung ke
situ. Tambahan, sekiranya keadaan atau
nilai budaya yang dilakarkan dalam novel itu tidak benar-benar berlaku atau
wujud, masakan ia boleh dikarang dengan berdasarkan imaginasi semata-mata.
Justeru, meski ianya direka, ditokok tambah, mahupun didustakan kebenaran,
novel dapat menggambarkan keadaan dan suasana pada ketika itu, di samping
memberi maklumat asas. Pembaca haruslah meneliti nilai masyarakat yang
dicerminkan dalam novel itu, selain mencabar kebenaran faktanya.
Novel juga
boleh menjadi alat pemerintah sekiranya kebenaran yang dicitrakan dalam novel
tersebut disimpangkan dan ditukar mengikut ideologi pemerintah/parti. Ini
secara tidak langsung menyempitkan kebebasan berkarya secara jujur dalam
mengungkap nilai, masalah dan keadaan masyarakat malah menghancurkan
perkembangan kesusasteraan itu sendiri.
ashraf adrutdin
21 Oktober 2013
2.31 pagi
Batu Caves
Tiada ulasan:
Catat Ulasan